EDITAL Nº 01/2026
CHAMADA PARA SUBMISSÃO E APRESENTAÇÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS
I CONGRESSO PARAIBANO DE PSICOLOGIA, NEUROPSICOLOGIA E NEUROMODULAÇÃO CLÍNICA
"Cuidar da mente, compreender o cérebro: desafios da Psicologia na atualidade"
DESENVOLVEMENTE CLÍNICA PSICOLÓGICA
12, 13 E 14 DE NOVEMBRO DE 2026
ECO BUSINESS CENTER - CENTRO COMERCIAL / AUDITÓRIO / ESTACIONAMENTO, JOÃO PESSOA - PB
1. DA APRESENTAÇÃO E DA FINALIDADE
A DESENVOLVEMENTE CLÍNICA PSICOLÓGICA - Instituição Promotora/Realizadora, por meio da Comissão Organizadora e da Comissão Científica do I Congresso Paraibano de Psicologia, Neuropsicologia e Neuromodulação Clínica, torna público o presente Edital de Chamada para Submissão e Apresentação de Trabalhos Científicos.
O Congresso tem como tema "Cuidar da mente, compreender o cérebro: desafios da Psicologia na atualidade" e busca promover a integração entre Psicologia, Neuropsicologia e Neuromodulação Clínica, incentivando a qualificação profissional, a produção científica, o diálogo interdisciplinar e a ampliação de práticas éticas e baseadas em evidências ao longo do ciclo de vida.
A chamada destina-se à seleção de trabalhos científicos e técnico-profissionais alinhados aos eixos temáticos do evento, para apresentação nas modalidades Comunicação Oral e Pôster Científico, com possibilidade de publicação nos anais e participação na premiação dos melhores trabalhos, conforme as condições deste Edital.
2. DOS OBJETIVOS
- Estimular a produção, a sistematização e a divulgação do conhecimento científico nas áreas de Psicologia, Neuropsicologia, Neurociências e Neuromodulação Clínica;
- Favorecer o intercâmbio entre estudantes, profissionais, docentes, pesquisadores e instituições;
- Promover reflexão crítica, ética e interdisciplinar sobre práticas de avaliação, intervenção, reabilitação e cuidado em saúde mental;
- Valorizar pesquisas e experiências desenvolvidas na Paraíba, no Nordeste e em outros contextos;
- Incentivar práticas fundamentadas em evidências científicas, respeito aos direitos humanos e responsabilidade profissional.
3. DO PÚBLICO-ALVO
Poderão submeter trabalhos estudantes de graduação e pós-graduação, profissionais, docentes e pesquisadores das áreas de Psicologia, Neuropsicologia, Medicina, Enfermagem, Fonoaudiologia, Terapia Ocupacional, Serviço Social, Pedagogia, Psicopedagogia, Neurociências, Saúde, Educação, Justiça e áreas afins, desde que os trabalhos estejam relacionados aos eixos do Congresso.
4. DAS CONDIÇÕES DE PARTICIPAÇÃO
- A submissão será realizada exclusivamente por meio de [PLATAFORMA/FORMULÁRIO ELETRÔNICO], no período de 26.08.2026 a 30.09.2026, até as 23h59 do último dia.
- Pelo menos o autor responsável pela submissão deverá estar regularmente inscrito no Congresso no momento do envio do trabalho, e proferir a defesa e/ou apresentação do trabalho. Caso o autor principal não possa participar da apresentação, poderá nomear outro autor, desde que esteja inscrito no congresso. Os demais autores poderão efetivar a inscrição, caso participem da apresentação dos trabalhos, até 30.09.2026.
- Cada participante poderá submeter até 2 (dois) trabalhos como autor principal e participar de até 4 (quatro) trabalhos no total.
- Cada trabalho poderá conter até 5 (cinco) autores, incluído o orientador, quando houver. Trabalhos multicêntricos ou interdisciplinares poderão ter número superior mediante justificativa no ato da submissão.
- A submissão implica ciência e concordância integral com as normas deste Edital.
- Não serão aceitos trabalhos enviados por e-mail, fora do prazo ou em formato diferente do estabelecido.
5. DAS MODALIDADES E DOS TIPOS DE TRABALHO
5.1 Modalidades de apresentação
- Comunicação Oral;
- Pôster Científico.
A Comissão Científica poderá alterar a modalidade indicada pelos autores, considerando a avaliação do trabalho, o número de submissões e a organização da programação. A decisão será informada junto ao resultado.
5.2 Tipos de trabalho aceitos
- Pesquisa científica com resultados parciais ou finais;
- Revisão de literatura, revisão integrativa, narrativa, sistemática ou de escopo;
- Relato de experiência profissional, de estágio, extensão, ensino ou intervenção;
- Estudo de caso, observadas rigorosamente as exigências éticas e de confidencialidade;
- Projeto de extensão ou intervenção com resultados parciais ou finais;
- Estudo teórico, metodológico ou ensaio científico fundamentado.
6. DOS EIXOS TEMÁTICOS
Eixo 1 – Psicologia e Neurodesenvolvimento: infância e adolescência: TDAH, TEA, dificuldades de aprendizagem, avaliação psicológica e neuropsicológica infantil, regulação emocional, impactos das telas e tecnologias, parentalidade, intervenção precoce e desenvolvimento infantil e adolescente.
Eixo 2 – Psicologia Clínica e Saúde Mental no Adulto: Ansiedade, depressão, trauma, transtornos de personalidade, abordagens psicoterapêuticas, regulação emocional, saúde mental no trabalho, burnout e práticas clínicas baseadas em evidências.
Eixo 3 – Envelhecimento e Cognição: Envelhecimento saudável, demências, doença de Alzheimer, avaliação neuropsicológica de pessoas idosas, estimulação e reabilitação cognitiva, qualidade de vida e cuidado ao longo do envelhecimento.
Eixo 4 – Neuropsicologia: avaliação e reabilitação: Funções cognitivas, instrumentos e protocolos, avaliação neuropsicológica, elaboração de documentos, reabilitação cognitiva, intervenções clínicas e atuação interdisciplinar.
Eixo 5 – Neuromodulação Clínica: Estimulação magnética transcraniana, estimulação transcraniana por corrente contínua, neurofeedback, aplicações clínicas, protocolos, evidências científicas, segurança, limites, ética e regulamentação.
Eixo 6 – Psicologia em Contextos Institucionais e Políticas Públicas: Psicologia hospitalar, escolar, jurídica, organizacional e do trabalho; SUS, RAPS, assistência psicossocial, direitos humanos, gestão, redes de cuidado e práticas institucionais.
Eixo 7 – Ética, Avaliação e Exercício Profissional: Código de Ética, avaliação psicológica, produção de documentos, sigilo, limites de atuação, judicialização, formação profissional, direitos humanos e responsabilidade técnica.
Eixo 8 – Inovação, Tecnologia e Psicologia Baseada em Evidências: Inteligência artificial, realidade virtual, saúde digital, tecnologias aplicadas ao cuidado, inovação em avaliação e intervenção, pesquisa translacional e tomada de decisão clínica baseada em evidências.
7. DAS NORMAS PARA SUBMISSÃO
- O trabalho deverá ser submetido na forma de resumo expandido, em arquivo editável no formato .docx, conforme o modelo constante no Anexo I.
- O resumo expandido deverá ter de 2 a 4 páginas, excluídas as referências, e ser redigido em língua portuguesa.
- O arquivo deverá conter: título; autoria; vínculo institucional; e-mail do autor responsável; tipo de trabalho; eixo temático; Introdução; Objetivo(s); Método; Resultados e Discussão ou Discussão Teórica; Considerações Finais; Palavras-chave; Referências.
- Serão aceitas de três a cinco palavras-chave. Para trabalhos da área da saúde, recomenda-se o uso dos Descritores em Ciências da Saúde – DeCS/MeSH.
- A formatação deverá observar: papel A4; margens superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm; fonte Times New Roman, tamanho 12; texto justificado; espaçamento 1,5; recuo de 1,25 cm na primeira linha dos parágrafos.
- O título deverá estar centralizado, em letras maiúsculas, negrito e fonte tamanho 14.
- As referências deverão ser apresentadas em ordem alfabética, de acordo com as normas vigentes da ABNT.
- O arquivo submetido deverá seguir o padrão de identificação: EIXO_NOME DO AUTOR PRINCIPAL_TÍTULO ABREVIADO.
- A Comissão Científica poderá solicitar correções formais ou de conteúdo antes da aprovação definitiva.
8. DA AUTORIA E DAS RESPONSABILIDADES
- O autor responsável deverá conferir a grafia dos nomes, a ordem de autoria, os vínculos institucionais e os e-mails antes da submissão.
- Não serão incluídos, excluídos ou alterados autores após a divulgação do resultado, salvo situação excepcional, devidamente justificada e aprovada pela Comissão Científica.
- O conteúdo, a originalidade, a correção das informações, as citações e as referências são de inteira responsabilidade dos autores.
- Ferramentas de inteligência artificial poderão ser utilizadas como apoio à redação, revisão linguística, tradução ou organização textual, desde que seu uso seja declarado. É vedada a utilização dessas ferramentas para fabricação de dados, criação de resultados inexistentes, referências fictícias ou qualquer prática que comprometa a integridade científica do trabalho. Portaria nº 2.664/2026 exige que pesquisadores declarem e justifiquem o uso de IA em todas as etapas da produção científica.
- Trabalhos com plágio, autoplágio indevido, fabricação ou manipulação de dados, referências inexistentes ou outras práticas incompatíveis com a integridade científica serão desclassificados, inclusive após aprovação.
- O uso de ferramentas de inteligência artificial deverá ser declarado quando tiver contribuído de modo relevante para redação, tradução, análise ou organização do trabalho. A responsabilidade intelectual permanece integralmente com os autores.
9. DOS ASPECTOS ÉTICOS
- Pesquisas envolvendo seres humanos deverão observar a Resolução CNS nº 466/2012, bem como a Resolução CNS nº 510/2016, quando aplicável, no Método, a aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa, com o respectivo número do parecer ou CAAE, quando aplicável.
- Pesquisas dispensadas de apreciação ética deverão apresentar justificativa compatível com a legislação e as normas institucionais vigentes.
- Relatos de caso e experiências clínicas deverão preservar integralmente a identidade dos participantes, pacientes, familiares, serviços e instituições, salvo autorização formal e juridicamente válida.
- Não serão aceitas imagens, fotografias, prontuários, falas, documentos ou dados que permitam identificar participantes sem autorização e fundamento ético adequados.
- Nos trabalhos com crianças, adolescentes ou pessoas em situação de vulnerabilidade, deverão ser observados os procedimentos de consentimento e assentimento pertinentes.
- A aprovação do trabalho pela Comissão Científica não substitui a responsabilidade ética, legal e profissional dos autores.
10. DA AVALIAÇÃO PELA COMISSÃO CIENTÍFICA
Os trabalhos serão avaliados, preferencialmente, por dois pareceristas, em sistema de avaliação cega quanto à autoria, sempre que operacionalmente possível.
10.1 Critérios de avaliação
| Critério |
Pontuação máxima |
Aspectos observados |
| Adequação ao tema e ao eixo temático |
10 |
Correspondência com a proposta do Congresso. |
| Relevância científica, social e/ou profissional |
15 |
Importância para ciência, prática, formação ou políticas públicas. |
| Clareza e coerência do problema e dos objetivos |
10 |
Delimitação, objetividade e articulação interna. |
| Consistência teórica e atualização das referências |
15 |
Fundamentação pertinente, atual e criticamente articulada. |
| Adequação e rigor metodológico |
15 |
Desenho, procedimentos, participantes, análise e coerência com os objetivos. |
| Qualidade da análise, resultados e discussão |
15 |
Consistência, interpretação e diálogo com a literatura. |
| Contribuição, originalidade e aplicabilidade |
10 |
Inovação, potencial de impacto e possibilidades de aplicação. |
| Qualidade da redação e organização do texto |
5 |
Correção linguística, clareza e estrutura. |
| Conformidade ética e com as normas do Edital |
5 |
Atendimento às exigências éticas e formais. |
A pontuação máxima será de 100 pontos. Recomenda-se nota mínima de 70 pontos para aprovação, podendo a Comissão Científica ajustar o ponto de corte conforme o número e a qualidade das submissões.
10.2 Resultado da avaliação
- Aprovado;
- Aprovado com correções obrigatórias;
- Não aprovado.
Os pareceres terão caráter técnico e acadêmico. Trabalhos aprovados com correções somente serão incluídos na programação e nos anais após o envio da versão corrigida no prazo estabelecido.
11. DOS RESULTADOS E DOS RECURSOS
- O resultado preliminar será divulgado em 06.10.2026, por meio de [SITE/PLATAFORMA].
- Os autores de trabalhos aprovados com correções deverão enviar a versão revisada até 09.10.2026.
- Eventuais recursos deverão ser encaminhados em formulário próprio até 10.10.2026, contendo justificativa objetiva e fundamentada.
- Não serão aceitos recursos que solicitem nova avaliação apenas por discordância da nota, sem indicação de erro material ou descumprimento das regras deste Edital.
- O resultado final e a modalidade de apresentação serão divulgados em 12.10.2026.
12. DAS APRESENTAÇÕES
12.1 Comunicação Oral
- A apresentação terá duração de 10 minutos, seguida de até 5 minutos para perguntas e comentários.
- Apenas um autor realizará a exposição, podendo os demais participar da discussão.
- O apresentador deverá comparecer ao local com antecedência mínima de 30 minutos.
- Os slides deverão utilizar o modelo oficial, quando disponibilizado, e ser entregues no formato e prazo definidos pela organização.
12.2 Pôster Científico
- O pôster deverá medir 90 cm de largura por 120 cm de altura, em orientação vertical.
- Deverá conter, de forma objetiva e legível: título, autoria, instituição, introdução, objetivos, método, resultados/discussão, considerações finais e referências essenciais.
- O texto deverá permitir leitura a aproximadamente dois metros de distância.
- Pelo menos um autor deverá permanecer junto ao pôster durante todo o período destinado à apresentação e avaliação.
- A confecção, impressão, transporte, instalação e retirada do pôster serão de responsabilidade dos autores.
12.3 Disposições comuns
- A ausência do apresentador no horário determinado implicará perda do direito à certificação de apresentação e poderá impedir a publicação do trabalho.
- Não será permitida alteração do título ou do conteúdo essencial após a aprovação, salvo correções solicitadas pela Comissão Científica.
- As apresentações deverão respeitar o sigilo, a dignidade das pessoas e as normas éticas profissionais.
12.4 Critérios de avaliação das apresentações
| Critério |
Pontuação máxima |
Nota atribuída |
Observações |
| Domínio e clareza na exposição |
20 |
|
|
| Organização, objetividade e adequação ao tempo |
15 |
|
|
| Qualidade didática e visual do material |
10 |
|
|
| Consistência científica e metodológica |
20 |
|
|
| Relevância, originalidade e contribuição |
20 |
|
|
| Respostas às perguntas e capacidade de argumentação |
10 |
|
|
| Observância ética e postura profissional |
5 |
|
|
| TOTAL |
100 |
|
|
13. DA PUBLICAÇÃO NOS ANAIS
- Os trabalhos aprovados, apresentados e enviados em versão final poderão ser publicados nos anais do Congresso, em formato eletrônico, com ISBN ou outro registro editorial, conforme definição da organização.
- A publicação estará condicionada ao atendimento das correções, à apresentação no evento e à autorização dos autores no ato da submissão.
- A Comissão Editorial poderá realizar ajustes de padronização, ortografia e formatação, sem alteração do conteúdo científico.
- Trabalhos que apresentem inconsistências éticas, indícios de plágio ou descumprimento posterior das normas poderão ser excluídos dos anais.
14. DA CERTIFICAÇÃO
- Receberão certificado de apresentação os autores regularmente inscritos e presentes na sessão, conforme os registros da organização.
- O certificado conterá o título do trabalho e os nomes dos autores cadastrados no momento da submissão.
- Os certificados serão disponibilizados por [PLATAFORMA/E-MAIL] no dia 20.11.2026.
15. DA PREMIAÇÃO DOS MELHORES TRABALHOS
Poderão concorrer à premiação os trabalhos aprovados e efetivamente apresentados. A avaliação para premiação será distinta da avaliação de aceite e considerará o texto submetido e a qualidade da apresentação.
- Domínio e clareza na exposição;
- Organização e adequação ao tempo;
- Qualidade visual e didática do material;
- Consistência das respostas às perguntas;
- Relevância, originalidade e contribuição científica/profissional;
- Rigor ético e metodológico.
As categorias, a quantidade de trabalhos premiados, a natureza da premiação e os critérios de desempate serão divulgados pela Comissão Organizadora em 20.11.2026. Em caso de empate, prevalecerão, sucessivamente, as maiores notas em rigor metodológico, relevância e originalidade.
16. DO CRONOGRAMA
| Etapa |
Data/Período |
| Lançamento do Edital |
25.08.2026 |
| Período de submissão |
26.08.2026 até 30.09.2026 |
| Avaliação dos trabalhos |
01.09.2026 até 30.09.2026 |
| Resultado preliminar |
09.10.2026 |
| Envio de correções |
até 09.10.2026 |
| Eventuais recursos |
até 10.10.2026 |
| Resultado final e modalidade |
12.10.2026 |
| Divulgação da programação para apresentação dos trabalhos |
15.10.2026 |
| Realização do Congresso |
12, 13 e 14 de novembro de 2026 |
| Envio da versão final para os anais, emissão dos certificados e premiações |
20.11.2026 |
17. DAS DISPOSIÇÕES GERAIS
- A Comissão Organizadora e a Comissão Científica poderão resolver casos omissos, interpretar as normas e realizar ajustes operacionais necessários ao bom andamento do evento.
- Datas, horários e locais poderão ser alterados por motivo de força maior, mediante divulgação nos canais oficiais.
- A inscrição e a submissão autorizam, sem ônus, a divulgação do título, autoria, resumo, imagens da apresentação e registros do evento para fins científicos e institucionais, preservados os direitos autorais e a proteção de dados pessoais.
- Os autores deverão acompanhar os comunicados enviados ao e-mail cadastrado e publicados nos canais oficiais.
- Dúvidas deverão ser encaminhadas para o e-mail oficial da comissão: pnnc.cientifica@gmail.com
João Pessoa, 25 de Agosto de 2026.
DESENVOLVEMENTE CLÍNICA PSICOLÓGICA
Instituição Promotora/Realizadora
Comissão Científica
ANEXO I – MODELO DO RESUMO EXPANDIDO
TÍTULO DO TRABALHO EM LETRAS MAIÚSCULAS, CENTRALIZADO, NEGRITO, FONTE 14
Nome completo do Autor 1; Nome completo do Autor 2; Nome do Orientador, quando houver
Vínculo institucional, titulação e e-mail do autor responsável.
Tipo de trabalho: [pesquisa, revisão, relato de experiência, estudo de caso, extensão ou ensaio].
Eixo temático: [informar o eixo].
INTRODUÇÃO
Apresentar o tema, a contextualização, o problema ou questão norteadora e a relevância do trabalho.
OBJETIVO(S)
Indicar de forma clara o objetivo geral e, quando necessário, os objetivos específicos.
MÉTODO
Descrever delineamento, participantes ou fontes, local/contexto, instrumentos, procedimentos, análise dos dados e aspectos éticos. Para revisões, informar bases consultadas, descritores, período, critérios e estratégia de análise.
RESULTADOS E DISCUSSÃO / DISCUSSÃO TEÓRICA
Apresentar os principais achados ou argumentos, articulando-os criticamente com a literatura pertinente.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Retomar o objetivo, sintetizar contribuições, limitações e possíveis implicações para pesquisa, formação ou prática.
PALAVRAS-CHAVE
Inserir de três a cinco palavras-chave, separadas por ponto e vírgula.
REFERÊNCIAS
Apresentar somente as referências citadas, em ordem alfabética e conforme as normas vigentes da ABNT.
Orientações de formatação
- Extensão: 2 a 4 páginas, excluídas as referências.
- Papel A4; margens superior e esquerda de 3 cm; inferior e direita de 2 cm.
- Fonte Times New Roman, tamanho 12; título tamanho 14.
- Texto justificado; espaçamento 1,5; recuo de 1,25 cm na primeira linha.
- Títulos das seções em negrito, alinhados à esquerda e sem numeração.
- Notas de rodapé, quando indispensáveis, em fonte tamanho 10 e espaçamento simples.
ANEXO II – FICHA DE AVALIAÇÃO DO RESUMO EXPANDIDO
| Critério |
Pontuação máxima |
Nota atribuída |
Observações do parecerista |
| Adequação ao tema e ao eixo temático | 10 | | |
| Relevância científica, social e/ou profissional | 15 | | |
| Clareza e coerência do problema e dos objetivos | 10 | | |
| Consistência teórica e atualização das referências | 15 | | |
| Adequação e rigor metodológico | 15 | | |
| Qualidade da análise, resultados e discussão | 15 | | |
| Contribuição, originalidade e aplicabilidade | 10 | | |
| Qualidade da redação e organização do texto | 5 | | |
| Conformidade ética e com as normas do Edital | 5 | | |
| TOTAL | 100 | | |
Parecer: ( ) Aprovado | ( ) Aprovado com correções obrigatórias | ( ) Não aprovado
Correções ou recomendações: ________________________________________________________
ANEXO III – FICHA DE AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO E PREMIAÇÃO
| Critério |
Pontuação máxima |
Nota atribuída |
Observações |
| Domínio e clareza na exposição | 20 | | |
| Organização, objetividade e adequação ao tempo | 15 | | |
| Qualidade didática e visual do material | 10 | | |
| Consistência científica e metodológica | 20 | | |
| Relevância, originalidade e contribuição | 20 | | |
| Respostas às perguntas e capacidade de argumentação | 10 | | |
| Observância ética e postura profissional | 5 | | |
| TOTAL | 100 | | |
Indicação para premiação: ( ) Sim | ( ) Não
Observações gerais: ________________________________________________________